ale ved to sa nestane...

Ako keby bola Barca odkázaná na logo sponzora na drese.. ***** ako to môže povedať???

Niéééééé, dúfam že tam Rossela nezvolia, už len to akým tónom to bolo povedané: že treba mať na zreteli finančné okolnosti v prípade dohody so silným sponzorom!!! Tomuto kandidátovi ide len o prachy, ak vyhrá, mám pocit že Barca sa totálne zmení... :(((

http://jm-design.sk/

Barca je tradičný klub s obrovskou históriou (bez reklamy na dresoch). Dúfam že reklamu nebudú mať na dresoch. Doteraz boli jedinečný.

Futbal nema ist stranou, ale peniaze ano. Napokon ti co su odkazany na pomoc maju vacsiu radost z toho ked si mozu zahrat futbal spolu ako z toho ze niekde na Santiago Bernabeo pride 90.000 ludi pozerat na Ronalda.

Pre jamacc : Celkom nesuhlasim, lebo davat peniaze nejakej nadacii alebo organizacii, to tiez nie je celkom najlepsie. Aj organizaciu treba zivit a mnoho penazi ide na uzivenie toho kolosu a len omrvinky sa dostanu tam kam maju a este sa z toho robi mesiasstvo. To sa nepaci mne. Ale fakt je ze aspon to ukazuje aky taky smer - Unicef. Pre mna to znamena "nie dajte peniaze na charitu" ale "uvedomte si ze to aky je svet znamena ze 3 miliardy ludi su odkazane na charitu" a v tom je vyznam NEMAT sponzora aspon na drese. Ale v principe suhlasim ze dat 2 mld. za niekoho je nezdrave. Sice trh udava aj ceny a taky ronaldo sa na reklame a fanusikovskom predaji Realu vratil, ale vsetky tie peniaze maju vdaka tomu, ze niekomu sa berie aj posledne jedlo spred huby, a z tych miliard idu omrvinky do Unicefu. Cele je to smiesne. Futbal nema ist stranou, ale peniaze ano. Napokon ti co su odkazany na pomoc maju vacsiu radost z toho ked si mozu zahrat futbal spolu ako z toho ze niekde na...

a zase kvuli penezum, jde všechno přes mrtvoly..a to doslova.... zmena UNICEFU na logo sponzora je prostě vražda...kolik firem si diky logu na jejich dresu vzpomnelo že mohou taky pomoci..určitě jich bylo dost. Ve fotbale je tolik penez že je to až hanba a timhle aspon Barca ukazovala, že před chudobou a týráním jde fotbal stranou...že to má nejakou tradici nemít logo..to me nezajímá..řeším morální hledisko. myslim, že s každeho nakupu hrače by meli dat třetinu na dobročinne učely, je hanba dat za nejakeho fotbalistu třeba 2 miliardy!!!! to se mi nelíbí... asi to neni k tematu:-)

Ak by tam bol sponzor, uz by to nebola prava Barca. 111 rokov nieco znamena. Od malicka to bol aj pre mna symbol ze "POZOR, toto je nieco ine ako ostatne kluby" Bol by som z toho sklamany. Barca je unikat za posledne roky co sa tyka krasy hry (Arsenal tiez) a tym ze na dresoch nemaju sponzora, je este vacsi. Bola by to skoda. Penioaze su peniaze, ale 111 rokov jedinecnej tradicie je viac ako peniaze a peniaze boli aj budu, ale ak sa raz prerusi 111 rocna tradicia, uz bude navzdy prec. Suhlasite?

Pisu, ze to zvazi. Je to o 111 rocnej tradicii, tak by snad mohol mat rozum a neulakomit sa na peniaze. Pokial mi je zname, ako klub nestradaju. Barca dala vlani skvely priklad, ze peniaze vo futbale neznamenaju uplne vsetko. Klub vlastneny fanusikmi s logom UNICEF na dresoch vyhral 6 trofeji za sezonu. Co dodat ?